At your service #1 - NVA: vi veri veniversum vivus vici

De N-VA heeft tijdens de federale verkiezingen een zeer grote overwinning behaald. De partij behaalt een resultaat dat rond de dertig procent schommelt. De N-VA maakt de voorspellingen uit de peilingen meer dan waar en wordt op veel plaatsen in Vlaanderen de grootste partij. De partij zit op veel plaatsen een eind boven de 20 procent en soms boven de 30 procent.

“Food for thought” gesprokkeld op het knackforum van 13 tot 16 juni 2010. Start de lectuur onderaan en wentel u spiraalsgewijs naar boven.

Conclusie: is de verkiezingsoverwinning van Bart De Wever en de NVA gestoeld op het “vi veri veniversum vivus vici” (met de kracht van de waarheid heb ik levend het universum veroverd)? Twee citaten die mijns inziens in de nabije toekomst belangrijke richtsnoeren moeten zijn voor Bart De Wever. Primo, Hannibal’s “veni, vidi et capiebar ad anum” ik kwam, ik zag en werd vanachter belaagd) en Cicero’s “adolescens laudandus, ornandus, tollendus” (de jongeman moet worden geprezen, onderscheiden en ... ter zijde geschoven). Een envoi ten slotte voor Bart De Wever en de NVA in het licht van de nakende onderhandelingen: “gutta lapidem cavat, non vi sed saepe cadendo” (de druppel holt de steen uit, niet met geweld, maar door keer op keer te vallen).

Meisjes van den Inno Klare en duidelijke synthese van de feitelijke situatie.
scherpschutter Onderstaande tekst werd door een ander geplaatst op het forum van NRC Handelsblad. Charlotte De Smet zegt (maandag 14 juni 2010, 18:56 uur): het Belgisch conflict draait om taal en geld. België was een historische vergissing, opgericht door een francofone Brusselse bourgeoisie. Al 180 jaar werden/worden de Vlamingen als tweederangsburgers behandeld door de Franstalige landgenoten. De staatshervorming begon in 1970 om te resulteren in een onontwarbaar kluwen van rechtsregels met de daarmee gepaard gaande alarmbelprocedures en grendelwetten om de Vlaamse democratische meerderheid aan banden te leggen. De francofone minderheid deelt daardoor de lakens uit in de federale regering die bovendien paritair is samengesteld (50/50 Nl en Fr ministers). Ondertussen glijdt ons land naar beneden in de wereldwijde concurrentieranking en stevent het af op Griekse toestanden. Oorzaken zijn het boven zijn stand levende België met te veel regeringsniveaus (7 regeringen), te veel ambtenaren, te veel uitkeringstrekkers en een zuidelijk landsdeel dat elk jaar via de navelstreng van de sociale zekerheid aanspraak maakt op 12 miljard euro ten behoeve van een stalinistisch gedirigeerde uitkeringseconomie dankzij de Parti Socialiste die decennialang er de plak zwaait. Vlaanderen is economisch centrum-rechts en hangt de tering naar de nering. De ironie wil dat, hoe meer Vlaanderen de buikriem aanhaalt, hoe meer financiële middelen de taalgrens oversteken naar het verpauperde Wallonië. Momenteel heet het dat Wallonië een remonte beleeft dankzij het aantrekken van nieuwe bedrijven via subsidies, indirect gefinancierd door… Vlaanderen. De traditionele partijen hebben nooit de “sense of urgency” gevoeld om aan dit onrecht een einde te maken, zij eten namelijk dik uit de federale Belgische ruif, gesteund door de vakbonden die de Belgische unie als hun levensverzekering beschouwen. Het Vlaams Belang dat doorbrak in 1991 is wegens zijn racisme in een cordon sanitaire geplaatst waardoor de Vlaamse stem werd gesmoord. Sedert 2001 is de N-VA ontstaan, een partij waar de Franstaligen geen greep op hebben omdat ze niet in een cordon van racisme kan worden geplaatst. Het Belgisch conflict is ook een taalconflict. De Franstaligen kwamen zich in de groene Vlaamse rand rond Brussel vestigen, op de vlucht voor de krottenwijken met allochtonen (Brussel is een allochtone stad geworden) maar door hun imperialistische mentaliteit weigeren zich aan te passen in Vlaanderen door Nederlands te leren. Bovendien, omdat ze met steeds grotere aantallen zijn, aangetrokken door gemeenten waar de Vlamingen ze faciliteiten gaven om de Nederlandse taal geleidelijk aan te leren, maken ze nu de meerderheid uit in die gemeenten en vinden ze het maar normaal dat deze gemeenten worden overgeheveld naar het tweetalige Brussel. Brussel is een apart gewest geworden en deze overheveling zou een schending betekenen van het territorialiteitsbeginsel (inpalming van Vlaamse grond). De Vlamingen hebben het dan smalend over “Anschluss”. De afgelopen drie jaar is er van regeren nauwelijks sprake geweest ondanks de rampzalige economische toestand waarin ons land verkeert. De Franstalige ministers hebben er in deze periode een zaak van eer van gemaakt om, naast aanspraak op Vlaamse grond, alle noodzakelijke hervormingsinitiatieven de grond in te boren, bang als ze zijn voor hun eigen autonomie en de daarmee gepaard gaande doorgedreven responsabilisering van de gewesten; ze verkiezen het status quo met een gegarandeerde levenslange geldstroom naar Brussel en het zuiden des lands. Zo is het natuurlijk makkelijk regeren en stemmen winnen. Gisteren heeft de Vlaming voor het eerst zijn middenvinger opgestoken naar de francofonie. Franstalige pesterijen worden niet meer getolereerd. De Franstalige pers wordt ondertussen wel gretig gelezen door buitenlandse instanties, met een vervormde Vlaamsvijandige opinie tot gevolg. Ik kan moeilijk geloven dat NRC zich baseert op de Franstalige media?! “De Belgische politiek, dat is Gaza!” zei Joris Luyman, de presentator van “Zomergasten”.
scherpschutter Ik kan me wel in deze woorden vinden. Het is natuurlijk ook zo dat ontwikkelingen veel sneller kunnen gaan dan men denkt. Ik merk hier en daar dat men zich niet kan voorstellen dat het land uiteenvalt, niet uit rationele overwegingen, maar gewoon omdat men het zich niet kan voorstellen. De mens heeft nu eenmaal de neiging om de actuele stand van zaken als het logische eindpunt van een ontwikkeling te zien. Tot nu toe stroomde alles, maar nu stolt de geschiedenis. Ik was enkele maanden voor de val van de muur enige tijd in Berlijn, en heb daar met diverse academici en niet-academici over de muur gesproken. Niemand liet uitschijnen dat hij verwachtte dat de muur binnenkort snel zou vallen. Ik geloof zelfs dat enkele dagen voor de omwenteling vrijwel niemand echt in de gaten had wat er stond te gebeuren.
Meisjes van den Inno Scherpschutter - De tegenwerking zal mede uit Vlaamse hoek komen. het was te vrezen en deze vrees wordt bewaarheid afgaande sommige reacties langs CD&V-zijde. Door je affiniteit met Nederland zal het je misschien verbazen, maar hier te lande gunt men het licht niet in anders ogen. Zich groot(s) betonen in een nederlaag is te veel gevraagd, zelfs indien zij daardoor historische kansen moeten missen, alle geleuter over constructieve samenwerking ten spijt. Je perceptie over establishment is grotendeels gedateerd. Hoewel een deel het groot-kapitaal nog in handen is van een aantal Frans-Waalse familieclans, moet de blik gericht worden naar de streek van Latem en omgeving. Daar ontstaan de nieuwe baronieën en ze zijn Vlaams. Ik hoef zeker voor jou het begrip Vlerickboys niet te duiden. Binnen die kringen je licht opsteken en een mens hoort nogal eens wat, zou je laten zien dat dit establishment verre van belgicistisch, royalistisch of paternalistisch is, maar dynamisch en Vlaams. Dat onze machtstructuren enkel onder Belgische vlag kunnen blijven bestaan lijkt ons geen evidentie. Niet omdat wat we zelf doen, beter doen, maar omwille van de verstikkende greep die het Zuiden het Noorden oplegd. Kijk naar de resultaten en stel samen met ons vast dat we in totaal twee verschillende landen leven. Een confederaal model zal de enige weg uit de impasse blijken te zijn, de aanzet is gegeven, de weg nog lang. Maar alle begin is moeilijk.
scherpschutter Meisjes | Ik maak in hoog tempo mensen boos en ongelukkig, zo heb ik de indruk. Nu weer het voltallige personeel van de Inno (er zullen ook wel jongens werken, maar die tel ik niet mee). Het is bij mij inderdaad een vrees dat De Wever het niet zal redden, zeker geen stille wens. Dat de NVA relatief weinig achterban heeft onder de intelligentia en het establishment, is grotendeels een gevolg van de constructie die België heet. Dat is feitelijk een 19de eeuwse constructie en een vrij ongemakkelijke constructie bovendien. Er werd een koning aangesteld en rond het koningshuis ontstond een kliek die de macht stevig naar zich heeft toegetrokken. Dat staketsel staat nog overeind en laat zich, vrees ik, niet zo gemakkelijk neerhalen. Het is Belgicistisch, royalistisch en paternalistisch, en heeft vaste voet aan de grond op de internationale geldmarkt. België is feitelijk een oligarchie met wat democratisch vet dat in de loop der tijden is aangegroeid. Dankzij de opkomst van het Vlaams Blok en het daaropvolgende cordon, heeft dit staketsel verdere ondersteuning gekregen van links en groen. Jos Geysels wordt vaak de geestelijke vader van het cordon genoemd, en ook hoort men vaak de verzuchting dat het cordon voor links een garantie was (en is) dat zij kon(kan) blijven delen in de macht. Groen en Links hebben zich feitelijk ingekocht in de macht: het cordon werd als wisselgeld gebruikt voor het belgicisme. De machtsstructuren zoals wij die kennen, kunnen alleen onder Belgische vlag blijven voortbestaan. Zij zullen hun macht niet zomaar laten breken, en het Vlaams-nationalisme, in welke vorm dan ooit, is hun grootste angst. Tegelijkertijd beseft een volksbeweging dat het nu of nooit is, buigen of barsten. Ik vrees dat De Wever het niet redt, maar vrees voor zijn vijanden dat het land na De Wever er niet vriendelijker op zal worden. De Doos van Pandora is geopend, en een doos als Marianne Thyssen krijgt de deksel er niet meer terug op.
Meisjes van den Inno CD&V heeft een afstraffing gekregen en NVA behaalde een klinkende overwinnig tot spijt van wie het benijt. De vrees dat BDW het niet zal halen is bij deze - en op dit moment - op zijn minst voorbarig te noemen. De stille hoop op een mislukking mag dan wel de wens zijn van de verliezende zijde, zelden heeft Vlaanderen een zo uitgesproken stem laten horen. Dat de tegenwerking groot zal zijn hoeft geen betoog. Die zou er ook geweest zijn moesten andere partijen hetzelfde resultaat geboekt hebben. Franstalige partijen laten zich niet gewillig naar de slachtbank leiden. Maar dat die tegenwerking nu vooral uit eigen Vlaamse hoek te vrezen valt is wel het ergste dat ons zou kunnen overkomen. En zoals CD&V het reeds aangaf zijn zij niet voor een Vlaams front te vinden. Het a priori van een mislukking toeschrijven aan een ongeduldige (lees niet al te intelligente) achterban - er lijkt maar één intellectuele partij te bestaan - is al even voorbarig. NVA heeft steeds separatisme vooropgesteld, maar wees steeds op de geleidelijkheid van dat proces. De vraag is dus maar of die achterban teleurgesteld zou zijn mocht die splitsing niet hic et nunc gerealiseerd worden. Ons blijkt het kiesvee niet zo dom als het vaak voorgesteld wordt. Een misrekening die CD&V de das heeft omgedaan. Dat NVA geen achterban zou hebben uit het "etablishment" is ook al zo'n boude en op onwetendheid steunende bewering te horen aan de gesprekken binnen datzelfde establishment die, al is het maar omdat alles beter is dan stilstaan, eindelijk de hoop op vooruitgang zien.
scherpschutter Zoutleeuw | Je bent het blijkbaar met me eens, maar wilt me toch nog fijntjes even een trap(je) na geven? Nou ja, het WK Voetbal is aan de gang, en dat is geen sport voor watjes. Ik vrees dat De Wever niet zal slagen, en wel om twee redenen. 1) De tegenwerking is te groot, er staat voor velen gewoon te veel op het spel. Het einde van het België zoals wij het kennen, zou het ineenstorten van vrijwel alle bestaande machtsstructuren betekenen: de traditionele politiek, de traditionele zuilen, de kring rond het koningshuis etc. en zou maatschappelijk ook een sterke ruk naar rechts inhouden. Het spel zal dus zo hard en vuil mogelijk gespeeld worden. De Wever is een handige jongen, maar ik onderschat zijn tegenstanders evenmin. 2) De Wever heeft weinig vrienden, wel onder het volk, niet binnen het establishment, niet bij de media. Zijn achterban is ongeduldig en doorziet de spelletjes die worden gespeeld vaak niet. Een speldenprik wordt daardoor als een dolksteek aangevoeld, en is voor velen enkel een reden om nog ongeduldiger te worden. Op den duur loopt De Wever het gevaar dat een oproep tot geduld en rust door zijn achterban zal worden ervaren als een teken van verraad. Nogmaals: ik onderschat De Wever niet, maar ik heb de laatste dagen de boodschappen in de Vlaamse, Waalse en internationale pers met de nodige aandacht gevolgd, en ik vrees gewoon dat hij het niet redt. Is dat de schuld voor een mislukking bij voorbaat bij de ander zoeken? Nou ja, als je het zo wil interpreteren, Go Ahead Eagles.
Zoutleeuw Scherpschutter Daar vrees ik ook voor. Ik zie dat je al incalculeert dat bij een eventueel mislukken (hetgeen ik niet wens) het de schuld van de anderen zal zijn. Nu, waar heb ik dat nog gehoord?
hadiecee Zoutleeuw: waarom zou het toevoegsel niet gelden voor jouw uitspraak over BDW en zijn door jou toegedichte catch 22. Wat Fermat in zijn fermette al dan niet bewees, doet hier niet terzake. Als je tussen de regels kan (?) lezen, begrijp je wat ik bedoel.
Kriskras Om tot de kern van de zaak terug te komen, enkele overwegingen die nog niet aan bod zijn gekomen: De kiesuitslag verwoordt ook een stemming tegen de leugens en het bedrog, en dat verklaart ongetwijfeld mede de overweldigende uitslag van de NVA. Madame Non & C° hebben ook verloren. De MR en haar trawanten van de 6 gemeenten en verder in Vlaams Brabant hebben ook flink verloren Uit de twee vorige punten mag en moet men dus afleiden dat het loont een sterk Vlaams standpunt in nemen, en dat Bartje & C° gelijk hadden niet verder de door de Tsjeven uitgestippelde weg te willen bewandelen. Dit lijkt mij zelfs een bijzonder belangrijke vaststelling te zijn. Kortom, de Brusselse imperialisten hebben op hun donder gekregen, de specifiek regionale partijen (NVA en SP) hebben het goed gedaan.Verder hebben wij toch hier en daar uit de SP-kringen het horen klinken dat de rijke stinkerds uit de Brusselse rand hun eigenlijk kunnen gestolen worden. Verder zouden de kameraden Elio en Laurette de kans krijgen voor lange tijd zowel MR als CDH de wind uit de zeilen te nemen, op voorwaarde natuurlijk dat er ietsje meer "splitsing" van BE zou komen. Dus ja, tot spijt van wie het benijdt, het ziet er naar uit dat Bartje een historische kans in de schoot zal geworpen worden. De kameraad Elio staat zichtbaar te popelen, hij kan zich amper intomen. Bovendien is zijn Nederlands dermate slecht dat hij eens nog een extra zou kunnen bijdragen aan de aftakeling van La Belgique +.
Zoutleeuw Hadiecee Wil je me testen? Dit is zeer ver gezocht van je. Wat heeft het theorema van Fermat hiermee te maken?
hadiecee Zoutleeuw: jouw stelling "Zonder compromis geen regering en geen staatshervorming. De Wever zit in een catch 22" beantwoordt aan alle criteria van het grote vermoeden, maar ik voeg er wel het volgende aan toe: "hanc marginis exiguitas non caperet".
scherpschutter Er was iets mis met mijn laatste zin; Ik zei: Degenen die niet willen dat het touw knapt, en dat zijn er veel, zullen ernaar streven dat De Wever blijft trekken. Vandaar mijn Musketier conclusie. Ik wilde zeggen: Degenen die niet willen dat het touw knapt, en dat zijn er veel, zullen ernaar streven dat De Wever ophoudt met trekken. Vandaar mijn Musketier conclusie. Het zal allen tegen De Wever zijn, waarbij zal worden gepoogd om De Wever de schuld van de impasse te geven. Ik ben benieuwd of hij handig genoeg is om zich uit de omsingeling te redden. Ik ben ook benieuwd of zijn publiek slim genoeg zal zijn om de machinaties te doorzien, en hem de kans en de tijd geeft om een juiste strategie uit te stippelen en te volgen. Ik vrees er een beetje voor.
Van Artevelde Jacob Zoutleeuw, maar een catch 22 betekent daarom niet een doembeeld. Ik denk echt dat als men het verstandig aanpakt dit alleen maar kan verbeteren voor het land. Als de NV-A zou zien dat het land door confederalisme de Vlamingen in een sterke positie plaatst zullen ze de onafhankelijkheid van Vlaanderen zelfs niet meer nastreven (denk ik). Maar nogmaals, dit zal enkel maar kunnen bereikt worden als Di Rupo 1ste minister wordt. En je zegt, 'ik hoop dat hij er niet voortijdig uittrekt', maar als hij dit doet zal het zijn voor de reden dat hij gezegd heeft van in het begin. Hij zal niet in een regering stappen dat geen plooien wil gladstrijken. Deze structuur lukt niet meer, dus moet er verandering komen. Uw hoop zal dus volledig afhangen van hoe de anderen dit ook inzien en daaraan willen meewerken. Ik denk trouwens dat u die achterban veel te extremistisch bekijkt!!!!! Consequentie betekent niet dat er niet onderhandeld mag worden.
Zoutleeuw Voor de achterban van De Wever zal elke toegeving er een te veel zijn. Nochtans zijn toegevingen nodig om tot compromissen te komen. Zonder compromis geen regering en geen staatshervorming. De Wever zit in een catch 22. Ik hoop dat hij er weer niet voortijdig uittrekt. Met zo'n resultaat zou dat onvergeeflijk zijn. Ik zie echter niet goed met welk aanbod hij de Walen en Brusselaars over de grens kan trekken. Ik herinner me de story van koning Pyrrhus van Epirus. Waarschijnlijk een van de meest bekwame strategen uit de wereldgeschiedenis en door zijn volk op handen gedragen. Op het hoogtepunt van zijn macht kwam hij om doordat een oude vrouw een dakpan op zijn hoofd gooide in de straten van Argos. Het worden spannende dagen.
scherpschutter Snareman | Ik weet wel dat politiek een zaak van geven en nemen is, maar ik zie nauwelijks punten waarop men elkaar zou kunnen vinden. Met betrekking tot de grote knelpunten (financiële en communautaire problemen, immigratie en integratie) wordt aan beide zijden van de taalgrens volslagen verschillend gedacht. Touwtrekwedstrijden eindigen doorgaans met het over de streep trekken van één van de twee partijen, of het knappen van het touw. Ik kan me niet voorstellen dat één van de partijen zich in deze over de streep laat trekken. Degenen die niet willen dat het touw knapt, en dat zijn er veel, zullen ernaar streven dat De Wever blijft trekken. Vandaar mijn Musketier conclusie.
SNAREMAN Scherpschutter , zowel Vlaanderen en Wallonië hebben gekozen , evenwel spijtig beiden in een verschillende richting , maar als er één België wil blijven bestaan , althans een unitair België met een regering die werkt , zullen er aan beide zijde toegevingen moeten gebeuren of we blijven haaks op elkaar kijken zonder dat er iets beweegt en net dat kunnen we met de huidige spaarboek dik in het rood niet lang uitzingen. De financiële buitenlandse pers is al volop aan het stoken en speculeren om de weinige kapitalen die hier nog beschreven staan , te verplaatsen naar veiligere oorden zoals duistland enz. Dat de buitenlandse pers hierin zich nog wat gaat staven op enkel de franstalige pers is er voor dik over , zo ook onze amerikaanse bondgenoten sparen Vlaanderen niet met hun nadelige commentaren. Het gaat idd nog een hele harde en uitputtende race worden om een goed resultaat neer te zetten.
scherpschutter De verkiezingsresultaten beantwoorden in grote lijnen aan de verwachtingen, ook aan de mijne. Ik had eerlijk gezegd zelfs een iets hoger resultaat voor de NVA verwacht (iets boven de 30%), terwijl ik CD&V en VB respectievelijk had geraamd op 18 en 14 %). De SP komt er dan weer iets beter uit dan ik had verwacht. Het is hoe dan ook een aardverschuiving, maar het resultaat in Wallonië is de spreekwoordelijke blok aan het been die krachtdadig ingrijpen onmogelijk maakt. Ik voorspel een verdere aftakeling van de Belgische politiek, waarbij het wantrouwen groter zal worden, en de grote problemen niet opgelost raken. Benieuwd wie de zwarte piet zal worden toegespeeld. Vermoedelijk wordt het weer Eén voor allen, allen tegen de bever. Actie beschadiging deel 2. Maar hij lijkt me een taai beestje.
Van Artevelde Jacob Bart wacht af en zal met zijn intelligentie de zaken naar zich toetrekken. En dat heeft hij ook gedaan. Ik denk dat hij gebeiteld is voor min tien jaar want niemand zal het durven om het land terug vier jaar onbestuurbaar te laten door tegenwerkingen. Willen de Belgicisten het land nog als een land meemaken, dan zullen ze echt de verandering moeten bijstaan. Als ze terug de gewenste veranderingen tegenwerken zal het land niet binnen vijftig, maar binnen tien jaar gesplitst worden. Sowieso zal de NV-A dus in een win-win situatie terechtkomen. Of ze zullen geen regering vormen door tegenkanting van de Vlaamse of Waalse partijen (waardoor het land binnen de kortste keren zal doodbloeden), of er zal een gedegen samenwerking ontstaan waardoor confederalisme een feit zal zijn (de kiezer heeft gesproken). Vandaaruit zal zowel Wallonië als Vlaanderen alleen maar kunnen afstevenen op groei. Het land zal er veel sterker uitkomen! Pas dan kan er terug over solidariteit gesproken worden. Di Rupo zal de kans krijgen om 1ste minister te worden op voorwaarde dat het staatsbestel grondige veranderingen zal ondergaan. Dus denk ik dat het pad naar confederalisme niet zomaar een optie meer blijkt maar een gegeven dat hoe langer hoe concreter wordt. Het vlindertje zit met genoeg narcisme in zijn ego om deze deal aan te nemen. Het zou niet verstandig zijn om De Wever als eerste minister naar voor te schuiven omdat dit zoveel betekent als het doodvonnis voor de partij binnen dit en vier jaar. Onze eisen en de redding van het land zullen alleen te bereiken vallen als Di Rupo eerste minister wordt! Al wie beweert dat De Wever eerste minister moet worden is ofwel iemand die van de tegenpartij is en De Wever op zijn bek wil zien gaan, of is het de eigen achterban die dergelijke zaken zou uitspreken op basis van ongepaste trots. Wacht maar af!
rambo04 Het verder verloop ziet er als volgt uit: Men zal Di Rupo eerst in het veld sturen, die zulke eisen stelt dat het al na een paar dagen zal afgelopen zijn. Daarna zal men Bart proberen in de wildernis te sturen en dan gaat men alle registers tegen hem opentrekken. De messen worden gescherpt en de valstrikken opgezet. Het etablishment (alle drukkings- en andere gangstergroepen) zullen alles mobiliseren. Waarom Elio eerst, gewoon omdat de vakbonden en mutualiteiten zich niet kunnen permiteren om te ageren tegen de linkse progressieven. Besparingen die zeker moeten gedaan worden kunnen onmogelijk door de SP en consoorten worden gerealiseerd (dit krijgen ze aan hun achterban niet verkocht). Men zal Bartje pushen om het te doen, dan kan men hem met alle zonder van israël beladen zodanig dat de activiteiten van het profetariaat kan gericht worden op hun gemeenschappelijke vijand. Het hof zal zich ook niet onbetuigd laten en de fransdolle brusselaar ook niet. Dus Bartje opgepast er zijn veel maneuvers aan de gang en jij + alle Vlamingen zijn het doelwit. Laat uw eventuele partners die hun positieviteit nu met woorden betuigen, dit ook effectief op papier zetten zodat er sporen zijn. Want woorden vergaan met de wind en mensen vergeten toch zo gauw.
Kriskras Indien Bartje & C° een kans op slagen willen hebben, dan zouden ze niet een beetje paars maar hoe dan ook een ferme portie rood er moeten bijnemen. Maar uiteindelijk, geel gemengd met rood geeft bruin, dus het zou best kunnen dat zelfs de Blokkers het dan zouden zien zitten. En het komt mij voor dat Elio nauwelijks nog in te tomen is, dus ja, een doorbraak lijkt mij mogelijk voor zover de Tsjeven niet weer maar eens roet in het eten zouden gooien. Terloops, de "coup" van Bartje & C° vindt wel ruim zijn weerklank in het buitenland. Men had het er vanmorgen zelfs uitgebreid over op radio RAI 3, over de "seperatisti moderati" (gematigde seperatisten). Meno male. Let wel, men stelt ginder de "moderati" niet tegen het Blok van hier maar tegen de Lega Nord van ginder. Ja, voor wie het nog niet zou weten, ook in Italië is er een strijd losgebarsten tussen de noordelijke gewesten (Venetië, Lombardije, Piemonte enz...) en de rest van het land over autonomie en nog veel meer. Kennelijk heeft wat een paar decennia geleden gestart is met de splitsing van Tsjecho-slovakije zich door gezet naar de rest van Europa, en eigenlijk mag dat niet zoveel verwondering baren. Immers, tal van staten werden in de 18de eeuw op louter artificiële gecreéerd ten behoeve en ten voordele van de Engelse koning, Napoleon I & III, de Oostenrijkse keizer en niet in het minst het Vaticaan. En rekeningen die toen niet werden vereffend blijken nu opeens ongenadig op tafel te voorschijn te komen. Ten slotte, om in de "ik"-stijl van onze dorpsfilosoof van dienst te eindigen: De aandachtige lezers van dit forum zullen weten dat "Ik" plechtig verklaard had een fles spumante opzij gezet te hebben om te kraken zo de Tsjeven onder de 18 % zouden gezakt zijn. En "ik" verklaar hierbij even plechtig dat die fles spumante effectief gekraakt geweest geworden is.
poli2 13 juni blijft een aparte datum in recente politieke geschiedenis van dit land. De verkiezingen van 13 juni 1999 na de ‘dioxinecrisis’ bracht een paarse regering aan de macht die een politiek voerde op de maat van Franstalig België (Bruxelles en Wallonië). Vlaanderen moest temporiseren om het zuiden te laten bijbenen. Op 13 juni 2010 heeft de Vlaamse kiezer zoals ook al in 2007 aangewezen dat de politici de toekomst van Vlaanderen niet mogen blijven hypothekeren. Het Vlaamse signaal van 2007 is nog versterkt : Als een minderheid zijn ongrondwettelijke grillen blijft botvieren tegen Vlaanderen, zelfs de grondwet negeert, blijft ‘non’ zeggen tegen Vlaanderen dan hoeft het niet meer binnen die Belgische context. Het blijven doorvoeren van die Paarse verwennerij van het Franstalig Brussels establishment binnen België veroorzaakt een steeds sterker signaal van Vlaamse kiezer: met de rest van België als het kan, zonder als het niet anders kan.
SNAREMAN Zou het nu eindelijk eens doordringen bij de drie traditionele partijen, dat zij reeds jaren verkeert bezig zijn ? Zou hun half frankske, want eigenlijk zijn ze nooit meer waard geweest, eindelijk vallen? Gaan ze zich nu voor eens en voor altijd beraden en bezinnen dat het eigenlijk niet kon blijven duren om de brave burger te beschamen en te beliegen? Hopelijk wel , maar zoals we ze kennen uit het verleden kunnen we al voorspellen dat ze eigenlijk het (zege)licht in Bart De Wever zijn ogen niet gunnen, laat staan het waarmaken van zijn programma punten zoals een splitsing van BHV en een ordentelijke staatshervorming . De messen en daggers worden extra vlijmscherp geslepen, de pijlen gericht op slechts één doel: het grootse mislukken van NVA en dan nog liefst zo snel mogelijk. Het zou hen sieren echt daadwerkelijk mee te helpen opbouwen van wat zij de laatste 50 jaar in de vernieling hebben gedraaid.
forum_Carol Waarvoor gaat Vlaanderen? Niet voor billenkletsen en vaandelzwaaien, wel voor een staatshervorming die Vlaanderen en het Franstalig landsgedeelte uiteindelijk moet toelaten aangepaste maatregelen te treffen om onze economie niet ten onder te laten gaan en zodoende ons voortbestaan en de welvaart van onze burgers te vrijwaren. Een rechtvaardig sociaal klimaat waar werken en sparen niet langer afgestraft wordt! Het ten grave dragen van het cliëntelisme met als enig doel het in stand houden van partijen. De burger is de huidige, vaak immorele vorm om aan politiek te doen kotsbeu!
Agnes Ostic Vermits de vorige die met zo'n score verkozen werd een uil was, heeft bart De Wever de kans om ons eens en voor al van dit Vlaamse gedoe te verlossen. Ik supporter voor jouw Bart, serieus ik hoop dat je de geschiedenis ingaat als de overtuigde Vlaming die de traditie van pacifikatie er voor eeuwig incementeerde. Nogmaals: proficiat. De uitslag is relatief simpel - en iedereen die voort wil staat met opgeheven hoofd terwijl iedereen die wilde blijven staan geslagen is. Nu zal ik weer kritisch worden, ook Bart heeft kritiek nodig.
degrondwetisgeenvodje En dat allemaal dankzij de partijen voor wie het verdedigen van de fundamenten van onze democratie, de Grondwet, geen punt was. Of die partijen voor wie het verdedigen van de Vlamingen in de rand, die weggedrumd worden door de Franstalige rijke stinkerds, niet hoefde.
indivi Ik hoop dat CD&V ootmoediger gaat omspringen met het gedachtengoed van de kiezer dan 3 jaar geleden het geval was toen Leterme meende dat hij na het ontstaan van het kartel NVA-CD&V de mening van de NVA kiezer naast zich kon neerleggen door met zijn partij zijn eigen weg te gaan. Bart is niet rancuneus, hij laat het belang van de kiezer prevaleren!
Zoutleeuw Snareman De uitslag is in lijn met wat ik had voorspeld, zij het dat de overwinning van NVA groter is dan ik had gedacht. Wat er nu zal gebeuren, heb ik al beschreven. Noemde Bart De Wever zichzelf niet deel van de Icarusgeneratie?
SNAREMAN De tijd en Bart De Wever alsook de eventueel meewerkende partijen zullen uitmaken of het een succes wordt met BHV en de staatshervorming maar makkelijk zal het voor niemand worden om tot stabiele bruggen met vast verankerde peilers te slaan. Nu dat het signaal ook zeer duidelijk is overgekomen in Wallonië zal het een zeer moeilijke opdracht worden om tot duidelijke afspraken te komen. Indien niet dan zitten we met een gigantisch probleem en als dat toch zou aanslepen een effectieve scheiding!
@n@rchist De kiezer gaf 3 jaar geleden al een signaal van "separatisme". Leterme zei toen "5 minuten politieke moed volstaan". Toen waren de vlamingen nog gematigd. Na 3 jaar durecne processie van Echternach is de Vlaming radicaler geworden. gelukkig maar. Het werd verdorie hoog tijd, méér dan hoog tijd !
genoeg 2010 Eindelijk eens een verstandig politicus aan zet, die duidelijk en samenhangend kon verwoorden wat zijn programma was, en die de kiezer geen beloftes voorgehouden heeft. Hij wees de kiezer er steeds op wat zijn programmapunten zijn en dat er over moet gepraat worden. Laat ons hopen voor Vlaanderen dat OVLD en de tjeven uit Texas daarmee hun lesje voorgoed zullen geleerd hebben. Het kiesvee behandel je met respect !
bart3620 Wallonië ontvangt vandaag het signaal dat Vlaanderen niet meer zo maar te manipuleren valt. Ook al blijft de helft van Vlaanderen traditioneel stemmen, heb ik het gevoel dat jong Vlaanderen een duidelijk signaal geeft van “jullie kunnen niet meer zo maar de lijn verder zetten die de laatste 180 jaar in België gedomineerd heeft”. Niet met soms geweldadige protestacties zoals eind jaren 60 maar met een duidelijke stem van de kiezer. En als Wallonië vandaag nog altijd denkt dat ze Vlaanderen kunnen negeren zal de volgend verkiezing hun de mokerslag bezorgen.
vinci11 Bart De Wever is de eerste sinds mensenheugenis die op een intelligente, begrijpelijke en eerlijke wijze de politieke arena heeft uiteengezet, zonder de kiezer als een achterlijk wezen te beschouwen