Een probaat middel om eens de spread (stand) op te meten van Di Rupo? Of van Eyskens, of van Van De Lanotte, of van Reynders, of van Michel sr & jr? Of van ...?
Surf naar econoshockblog: er staan daar enkele goedonderbouwde reacties. Doen.
8 juni 2010 Dat de verbreding van het renteverschil tussen België en Duitsland een politieke verklaring heeft, snijdt weinig hout. Er zijn andere oorzaken, zo zegt econoom Geert Noels op zijn Econoshockblog. Eerst luidde het dat het de fout was van Open VLD omdat het onverantwoord was van die partij om de stekker uit de fedferale regering te trekken en het buitenland ons daarvoor onder druk zou zetten, aldus Noels. Nu de N-VA van Bart De Wever op kop ligt en tegelijkertijd plots het renteverschil met Duitsland vergroot, wordt de zwarte piet naar hem geschoven. Het buitenland zou zich ongerust maken over de toekomst van ons land met N-VA als grootste partij, zo schrijft Noels. Beide politieke verklaringen voor de renteverschillen met Duitsland snijden volgens de econoom weinig hout. De feiten duiden op andere oorzaken, aldus Noels. Noels vindt het goed dat Bart De Wever uitlegt waar hij naartoe wil met het land. Net zoals meer duidelijkheid over het onsamenhangende economische plan van de N-VA welkom zou zijn. 'Maar hem de schuld in de schoenen schuiven van de recente spread-verbreding van de Belgische overheidsrente is toch een brug te ver', aldus Noels.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten